Na última semana assistimos um espetáculo midiático que retrata a forma como vem sendo conduzida a opinião pública brasileira, com o claro objetivo de deixa-la passiva diante dos acontecimentos.
A entrevista de Pedro Parente a Miriam Leitão na Globo News, repetida diversas vezes, mostra como, de um lado, a atual administração da Petrobras não se envergonha de mentir descaradamente, de outro, a rede Globo não tem o menor compromisso com um jornalismo honesto.
A entrevista começa com Miriam Leitão dizendo que a Petrobras obteve no primeiro trimestre de 2018 o melhor resultado dos últimos cinco anos.
Winston Churchill disse: “Uma mentira dá uma volta inteira no mundo antes mesmo de a verdade ter a oportunidade de se vestir “
Ora, basta ler as publicações da própria Petrobras para se verificar que o lucro de R$ 6,9 bilhões obtido no primeiro trimestre de 2018 só foi alcançado pela apropriação do resultado contábil da venda dos campos de Iara, Lapa e Carcará no valor de R$ 3,2 bilhões. Retirado este efeito não operacional, o lucro cai para R$ 3,7 bilhões, 16% inferior ao alcançado no primeiro trimestre de 2017 (R$ 4,4 bilhões).
Continuando Miriam Leitão pergunta : “Se o preço do barril continuar aumentando a Petrobras vai manter a atual política de preços?”
Pedro Parente responde : “ A Petrobras não pauta preço, quem pauta o preço é o mercado. É o mesmo caso do trigo. Quando o preço dele aumenta no mercado internacional o preço do pão aumenta nas padarias.”
Todos sabemos que a Petrobras sempre estabeleceu os preços dos derivados no mercado interno. A atual administração lançou uma nova política de preços que tem mantido os preços no mercado interno acima do mercado internacional, prejudicando o consumidor brasileiro e permitindo a importação de derivados por terceiros. Esta política absurda faz com que as refinarias brasileiras operem com ociosidade, transferindo empregos, renda e impostos para os fornecedores dos EUA, ao mesmo tempo em que a Petrobras exporta óleo crú. Nada mais danoso para o país.
Comparar petróleo com trigo não tem sentido, como demonstra Ricardo Maranhão em seu artigo “Petrobras não é padaria”
http://www.aepet.org.br/w3/index.php/artigos/artigos-da-aepet-e-colaboradores/item/1291-a-petrobras-nao-e-padaria
O escritor italiano Alessandro Manzoni ( 1785/1873 ) dizia : “As mentiras tem uma grande vantagem sobre os raciocínios : a de ser admitidas sem provas por uma multitude de leitores”
Então Miriam Leitão pergunta : “ A Petrobras não está investindo pouco ?”
Pedro Parente responde :”Estamos investindo pouco mas nossos investimentos tem eficiência. Em anos recentes foram investidos centenas de US$ bilhões e a produção não aumentou. Agora, à partir do ano que vem (com nossos investimentos) vocês vão ver a produção aumentar”
Depois desta creio que podemos conceder a Pedro Parente o títulode “Rei da mentira”
Pedro Parente assumiu a presidência da Petrobras em junho de 2016, portanto não fazem dois anos.
Todos petroleiros sabem que um projeto na área de óleo e gás leva de oito a dez anos para iniciar a trazer retorno.
Tomemos como exemplo o campo de Buzios, o maior super gigante de pré-sal.
- A jazida foi descoberta em 1º de março de 2010. Evidentemente antes da descoberta muito foi investido e pesquisas sondagens etc, etc.
- Assinatura da cessão onerosa em setembro de 2010
- Perfuração de 8 poços entre 2010 e 2013
- Declaração de comercialidade em 19 de dezembro de 2013
- Aqui são contratadas as unidades de produção com pagamentos de “down payments” etc.
- Instalação do 1º sistema de produção antecipada em 2015
- Instalação do 1º sistema de produção definitiva (P-74) abril de 2018.
Mahatma Gandhi disse : “Meu senhor, ajude-me a dizer a verdade diante dos fortes e não dizer mentiras para ganhar aplausos do débeis”
AEPET
Leia também
Comentários
Com base nesse comentário da AEPET, podemos afirmar que o país só atingiu a auto suficiência em 2006 e a Petrobras o maior lucro registrado na sua história em 2010, graças as políticas implementadas no governo FHC. Correto?
Os melhores resultados registrados pela Petrobras foram em 2009, 2010 e 2011. Em 2012 piorou por causa do câmbio.
Entre 2009 e 2011 houve um forte crescimento do consumo no mercado interno. As refinarias da Petrobras trabalhavam com toda capacidade. Tddos os investimentos feitos para atingir a auto suficiência foram feitos no tempo do monoipólio, quebrado por FHC
Impossível algum economista achar que R$100 bilhões não são relevantes em um contexto onde a dívida saltou R$235 bilhões.
Neste período, as refinarias trabalhavam com toda a capacidade e queimavam dinheiro! Em 2013, um barril médio de derivados chegou a ser vendido abaixo do valor de um barril de petróleo.
Quanto à política de preços, segurar inflação contendo preço de derivados só prejudicou à Petrobras. É claro que deu ganho momentâneo aos consumidores, mas a perda de capacidade de investimento da Petrobras gera, na minha opinião, perda muito maior.
Discordo apenas que seja adotada uma política de equalização de preços internacionais C*F. Dessa forma a Petrobras se remunera por um frete não realizado. Faz isso abusando de um poder de monopolista de fato. A meu ver, o correto seria utilizar, como referência, preços internacionais FOB.
A AEPET afirmou que "Esta política absurda faz com que as refinarias brasileiras operem com ociosidade, transferindo empregos, renda e impostos para os fornecedores dos EUA, ao mesmo tempo em que a Petrobras exporta óleo crú. Nada mais danoso para o país."
Não disse que "a redução da carga das refinarias reduz empregos no país"
Grande abraço
Ney Robinson
Na frase acima, o verbo fazer foi colocado no plural, no entanto, como no sentido de tempo transcorrido, ele é impessoal, portanto não flexiona para o plural. O correto seria: ...faz dois anos.
Provérbio chinês