Decisão da juíza Ivani Silva da Luz, da 6ª Vara da Justiça Federal em Brasília, proibiu nesta sexta (29) que o Jair Bolsonaro e seus auxiliares comemorem o aniversário de 55 anos do golpe de 1964 no próximo domingo (31).
A magistrada atendeu a pedido de liminar da Defensoria Pública da União, que argumentou risco de afronta à memória e à verdade, além do emprego irregular de recursos públicos nos eventos.
"Defiro o pedido de tutela de urgência para determinar à União que se abstenha da ordem do dia alusiva ao 31 de março de 1964, prevista pelo ministro da Defesa e comandantes do Exército, Marinha e Aeronáutica", decidiu a magistrada, de acordo com a reportagem da Folha de S. Paulo
Comentários
[youtube]yTenWQHRPIg[/youtube]
O colega só pode estar de brincadeira.
Ou vai me dizer que de 1964 a 1985 o senhor votou para presidente do Brasil, a câmara e o senado não foram artificialmente controlados com maioria obtida por "biônicos", a imprensa e os meios de comunicação não eram censurados; políticos, jornalistas, pessoas comuns que nunca pegaram em armas não foram presas apenas por manifestarem opinião contrária ao regime?
Acho que quem é caolho é o colega e não a magistrada que deferiu a liminar.
Foi golpe sim, pois derrubou um vice-presidente eleito e empossado, e foi ditadura sim por tudo o que já mencionei.
E quanto ao seu bordão "Deixem o Bolsonaro trabalhar", quem está impedindo? Já se vão 3 meses de governo e só ouvi asneiras da parte deste senhor e de seus ministros.
A julgar pelas manobras de ideias e ginga com as palavras, ignorando o tema do meu comentário e desviando a atenção com um argumento diversivo, presumo que o colega tenha um passado militar, tal o raciocínio tático.
Não questionei o motivo das tais "comemorações" encomendadas pelo JB, mas a alegação do seu comentário de que não houve golpe militar em 1964 e que de 1964 a 1985 não houve uma ditadura militar.
Não foram palavras proferidas nas tribunas que derrubaram João Goulard, e sim as tropas do exército tomando as ruas. E não vou perder mais tempo repetindo os argumentos sobre ser ou não ser ditadura o que imperou no pais de 64 a 85. Já os deixei bem claros.
Sobre onde eu estava em 1968? Eu estava em casa tentando entender a orientação assustada que meu pai dava a mim e minhas irmão sobre não repetir na escola o que se falavam em casa a respeito de política. Medo de arbitrariedades, concluí mais tarde, ao descobrir que 2 professores eram do DOPS.
E quando tenho sede da verdade não vou beber de fontes contaminadas por revisionismo ideológico de lado nenhum, quanto mais de um sujeito que prega (mas não tenho certeza se acredita mesmo nisto) absurdos como "nazismo de esquerda", "não foi ditadura", etc.
Buchas de canhão? Sei.
E depois disto se entrincheiraram no poder por 21 anos. Grandes salvadores da democracia. Implantaram uma ditadura de direita para salvar a nação de uma ditadura de esquerda.
Todo o restante do seu longo comentário, citando a sua visão dos fatos históricos, é irrelevante depois deste preâmbulo. Serve apenas para comprovar que é possível contar uma grande mentira citando só a verdade. E que quando uma facção (seja qual for) atinge o poder absoluto, toma gosto pela coisa e não quer mais largar o osso de jeito nenhum.
E QUANDO É QUE O BOLSONARO VAI COMEÇAR A TRABALHAR???
O povo já começou a perceber que ele é só conversa e rancor.
Concordo plenamente!
É por isto que aqueles que tolheram a liberdade no Brasil por 21 anos insistem no revisionismo histórico, insistindo que nunca cercearam direitos, principalmente os de expressão.
Típica atitude de tiranos (de direita e de esquerda, não há distinção neste ponto), que sentem saudades dos tempos em que mandavam sem contestação.
E citar a bíblia não dá nenhuma força aos seus argumentos , meu caro, já que este versículo se aplica perfeitamente contra os seus argumentos. Aceitar a verdade, assumir seus "pecados", para tentar corrigir seus malfeitos não é vergonha, é virtude. Recomendo que reflita sobre isto.