Imprimir esta pg
0
0
0
s2sdefault

Sinofobia encontra trabalho prisional em um grupo de reflexão nas redondezas

16 Setembro Escrito por  Pepe Escobar Lido 454 vezes

face-homem "Todos os prisioneiros fisicamente aptos" são obrigados a trabalhar

O Ocidente foi literalmente inundado por uma ofensiva de propaganda incessante sobre os campos de trabalhos forçados uigur - completamente desmascarados, por exemplo, aqui. Agora vamos examinar o outro lado - ocidental - da história.

No início de 2021, a Defense for Children (DCI) levou o Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a um tribunal em New South Wales. O processo da DCI acusa a ASPI de ter recebido fundos de vários fabricantes de armas e agências governamentais nos Estados Unidos e no Reino Unido lucrando com o trabalho prisional.

Embora os advogados da ASPI tenham garantido que esses fundos seriam cortados se qualquer evidência séria surgisse, o caso ficou mais sombrio e há dúvidas de que algum dia será a julgamento.

Fontes que preferem permanecer anônimas insistem que a ASPI exerceu séria pressão diretamente sobre a sede do DCI em Genebra para encerrar o caso.

Então, por que isso é tão importante?

Como muitos de seus pares na constelação Five Eyes, o Australian Strategic Policy Institute (ASPI) se autodenomina um "think tank independente e apartidário".

ASPI, com sede em Canberra, foi fundada em 2001 - o ano de 11 de setembro. Seu financiamento vem de uma mistura de instituições australianas, especialmente o Departamento de Defesa australiano, bem como "agências governamentais estrangeiras", incluindo o Departamento de Estado dos EUA, o Pentágono e até a OTAN, que financiou um peculiar "projeto de pesquisa de mídia social".

O complexo militar industrial dos EUA está bem representado pela Lockheed Martin, Northrop Grumman e Raytheon. Outros baluartes da OTAN como BAE Systems, Thales e Saab também aparecem.

O resultado final é que, como resmas de outros think tanks da Five Eyes, a ASPI é financiada diretamente pela empresa Weapons Inc ..

A ASPI teve pelo menos 56 fontes de receita em 2018-19 - claramente descritas como "patrocínios" ou "receita comissionada". No entanto, o que causa surpresa é que uma parte significativa desses fundos de pelo menos 11 doadores pode ser direta ou indiretamente vinculada ao trabalho prisional, que é equiparado em todo o Ocidente industrializado à escravidão moderna .

Pelo menos 4 doadores ASPI - Lockheed Martin, Boeing, Raytheon e BAE Systems - foram conectados ao uso de mão de obra prisional na fabricação de componentes para seu equipamento militar.

A Raytheon, por exemplo, pode ter explorado o trabalho prisional diretamente para a montagem de peças eletrônicas para mísseis Patriot terra-ar. Um relatório mostrou como "custa aos prisioneiros 23 centavos a hora para fazer peças para o míssil", e a administração da prisão tem o direito de reter parte ou todo o salário dos prisioneiros à vontade.

O relatório federal dos Estados Unidos sobre o trabalho prisional na verdade afirma, sem ambigüidade, que "todos os prisioneiros fisicamente aptos" são obrigados a trabalhar. A palavra-chave é "obrigatório".

A UNICOR , que opera nada menos que 110 fábricas em 65 prisões federais, é suavemente descrita como o nome comercial da Federal Prison Industries (FPI) nos Estados Unidos, uma "empresa governamental autossustentável que vende serviços a preços de mercado e produtos de qualidade fabricados pelos reclusos ". Incluindo, é claro, armas para o complexo industrial militar.

De acordo com os números de 2019, o governo dos EUA - que de fato opera as fábricas de prisões - financiou a ASPI com US $ 1,37 milhão.

A Unisystems, uma empresa de TI que vende interfones para prisões nos Estados Unidos, também financiou a ASPI de 2005 a 2019. O trabalho dos presos pode ser muito barato, mas se eles quiserem ligar para seus advogados ou familiares, precisam desembolsar até US $ 24 por 15 minutos.

A BAE Systems financiou a ASPI entre 2014 e 2019. A BAE Systems lucra com componentes feitos por trabalho prisional no sistema aeroespacial do notório Bradley Infantry Fighting Vehicle.

Weapons Inc. totalmente no comando

Combinando a imagem de um sistema Five Eyes se transformando em armas e lucrando com desastres em série durante anos no Afeganistão, os militares australianos também foram expostos a um sério escrutínio.

Em novembro de 2020, o comandante da Força de Defesa Australiana, Angus Campbell, confirmou que as Forças Especiais Australianas estiveram envolvidas em crimes graves no Afeganistão. Um inquérito de longa duração recomendou que 25 soldados, a maioria dentro da elite SAS, deveriam ser investigados em um punhado de casos que levaram ao assassinato de 39 prisioneiros afegãos, incluindo civis - mulheres e crianças -, bem como a tortura de 2 outros.

Como se as acusações de soldados australianos cometendo assassinatos no Afeganistão enquanto doadores corporativos para um grupo australiano lucravam com o trabalho na prisão não fossem uma mistura tóxica o suficiente, a reviravolta geral é que a ASPI passa a ser considerada a fonte mais autorizada e "independente" para assuntos chineses na Austrália.

Semelhante às suas contrapartes americanas, a ASPI como um ramo da Weapons Inc. segue uma agenda clara. Um vetor produz uma literatura volumosa que demoniza a China - completa com relatórios uigures de "trabalho forçado" - e promove ativamente o espectro de uma "ameaça estratégica da China".

O outro vetor faz lobby - o que mais - para maiores gastos com defesa, especialmente em mísseis . Esse é o território Quad (EUA, Japão, Índia, Austrália). A Quad precisa conter a China a todo custo.

E é isso que qualifica a ASPI como um lobby de fato para a Weapons Inc., muito mais do que um think tank.

Fica cada vez mais curioso quando se descobre que o governo australiano quer se equipar com o Míssil Anti-Navio de Longo Alcance AGM-158C (LRASM) fabricado por ninguém menos que o doador da ASPI Lockheed Martin.

Portanto, divirta-se com nosso pequeno conto Five Eyes, onde um "think tank" australiano focado em demonizar a China 24 horas por dia, 7 dias por semana, obtém alguns de seus chutes financeiros de uma Weapons Inc. lucrando generosamente com o trabalho prisional ocidental.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @crg_globalresearch. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Postagem cruzada em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Pepe Escobar , nascido no Brasil, é correspondente e editor-geral do Asia Times e colunista do Consortium News and Strategic Culture em Moscou. Desde meados da década de 1980, ele viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Cingapura, Bangkok. Ele cobriu extensivamente o Paquistão, Afeganistão e Ásia Central para a China, Irã, Iraque e todo o Oriente Médio. Pepe é o autor de Globalistan - How the Globalized World is Dissolving into Liquid War; Red Zone Blues: Um Instantâneo de Bagdá durante o Surge. Ele foi editor colaborador de The Empire e The Crescent and Tutto em Vendita, na Itália. Seus dois últimos livros são Empire of Chaos e 2030. Pepe também está associado à European Academy of Geopolitics, com sede em Paris. Quando não está na estrada, ele mora entre Paris e Bangkok.

Fonte: Global Research

Avalie este item
(1 Vote)
0
0
0
s2sdefault
Veja algumas métricas do portal.
Subscribe to this RSS feed