O Projeto de Lei 4016/20 determina que as contribuições extraordinárias para entidades fechadas de previdência complementar, como as dos empregados de estatais, possam ser deduzidas do Imposto de Renda. O texto em tramitação na Câmara dos Deputados altera a legislação tributária federal (Lei 9.532/97).
"Com o aumento da longevidade e as mudanças no cenário macroeconômico, diversos planos de previdência complementar têm passado por revisões atuariais para manter o benefício assegurado contratualmente, o que invariavelmente exige contribuições extraordinárias", afirmou o autor, deputado Christino Áureo (PP-RJ).
Atualmente, as contribuições regulares para fundos de pensão são dedutíveis da base de cálculo na declaração anual do IR até o limite de 12% da renda tributável no ano-base. As contribuições extraordinárias em razão de ajustes atuariais ficam de fora.
Reportagem – Ralph Machado
Edição – Natalia Doederlein
A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara Notícias'.
Fonte: Agência Câmara de Notícias
Comentários
Eram jovens com faculdades formadas nas cochas, batendo cabeça e ganhando mixaria, ou então funcionários de empresas como cedae, cerj, Telerj... ou de "gatas" de plataformas, acostumados a bajular e pelegar para conquistar posições ou alguma vantagem com essas práticas desonrosas.
Como esse cidadão tem a cara de pau de dizer que o PT nos infringiu o prejuízo do equacionamento. Basta ver quando as cobranças se iniciaram, pois somente um indivíduo eleitor de crápulas como bolsonaro e crentes em atividades golpistas como a lava-jato, acreditaria que a Petros e Petrobrás, se o governo Dilma não tivesse sofrido o golpe político-judiciário e permanecesse até o final, teria realizado esse prejuízo do equacionamento para os participantes da Petros.
Estão falando mal do PT porque, estão com saudades do bozo?
Eram jovens com faculdades formadas nas cochas, batendo cabeça e ganhando mixaria, ou então funcionários de empresas como cedae, cerj, Telerj... ou de "gatas" de plataformas, acostumados a bajular e pelegar para conquistar posições ou alguma vantagem com essas práticas desonrosas.
O PP da hoje é muito mais honesto, renovado por várias eleições e redirecionamento político, coisa que o PT não conseguiu fazer.
Portanto, é coerente que o mesmo partido que nos causa 100% de prejuízo nos equacionamentos interponha projeto de lei que nos permita abater 25% desse mesmo prejuízo no IR, só lembrando que os 75% vão continuar nas nossas costas, confere?
Se o PT tivesse evolução semelhante (não teve), seria coerente na extinção de 100% do NOSSO prejuízo com ressarcimento (mas não com dinheiro público) à PETROS de tudo o que foi subtraído.
Pena que PT não é sequer um PP na vida!
O que que atenção é o gado muar negativando ele.