aepet_autores_michael_roberts
Michael Roberts

Apenas 1,6% de todos os adultos do mundo possuem 48,1% de toda a riqueza pessoal do mundo

A pirâmide de riqueza mostra que apenas 60 milhões de adultos, ou 1,6% de todos os adultos do mundo, possuem um patrimônio pessoal líquido de US$ 226 trilhões, ou 48,1% de toda a riqueza pessoal mundial.

Publicado em 08/07/2025
Compartilhe:

Todo ano, escrevo um post sobre a desigualdade da riqueza global usando os dados anuais compilados por economistas que trabalham para o banco suíço Credit Suisse. Mas o Credit Suisse não existe mais, arrastado por escândalos e pela crise bancária de 2023. O outro grande banco suíço, o UBS, assumiu os ativos do CS e agora produz seu próprio relatório anual de Riqueza Global. Não é tão claro e útil quanto os do CS, mas, ainda assim, produz uma pirâmide de riqueza global, como abaixo.

Receba os destaques do dia por e-mail

Cadastre-se no AEPET Direto para receber os principais conteúdos publicados em nosso site.
Ao clicar em “Cadastrar” você aceita receber nossos e-mails e concorda com a nossa política de privacidade.

A pirâmide de riqueza mostra que apenas 60 milhões de adultos, ou 1,6% de todos os adultos do mundo, possuem um patrimônio pessoal líquido de US$ 226 trilhões, ou 48,1% de toda a riqueza pessoal mundial. No outro extremo, 1,57 bilhão de adultos (cerca de 41% dos adultos do mundo) possuem apenas US$ 2,7 trilhões, ou apenas 0,6% de toda a riqueza pessoal mundial! Este resultado corresponde de perto à estimativa do Laboratório Mundial da Desigualdade, que constata que 50% da população mundial (não apenas os adultos) possui apenas 0,9% do patrimônio pessoal total.

E que o 1% mais rico da população mundial detém cerca de 42% de toda a riqueza pessoal, o mesmo que em 1995.

De fato, se adicionarmos o degrau intermediário de detentores de riqueza na pirâmide do UBS, verifica-se que 3,1 bilhões de adultos (ou 82% de todos os adultos) possuem um patrimônio pessoal de US$ 61 trilhões, ou apenas 12,7% do total do patrimônio pessoal global. Os outros 87,3% pertencem a apenas 680 milhões de adultos, ou apenas 18,2% do total de adultos no mundo (3,8 bilhões). No topo da pirâmide, existem 2.891 bilionários em dólares no mundo, com apenas 31 adultos com uma fortuna superior a US$ 50 bilhões cada.
Em 2024, o patrimônio pessoal aumentou mais na Europa Oriental (de um nível baixo) e na América do Norte, mas caiu na América Latina, Europa Ocidental e Oceania (Austrália etc.). O patrimônio médio das famílias no Reino Unido caiu 3,6% em 2024, a segunda maior queda entre todas as grandes economias.

O aumento na América do Norte deveu-se principalmente à valorização de ações e títulos para os muito ricos. Globalmente, a riqueza financeira total aumentou 6,2%, enquanto a riqueza não financeira (propriedade) cresceu apenas 1,7%. A riqueza pessoal média por adulto na América do Norte é quase seis vezes maior do que na China, 12 vezes maior do que na Europa Oriental; e quase 20 vezes maior do que na América Latina.

De acordo com o relatório do UBS, a extrema desigualdade de riqueza pessoal globalmente piorou (mesmo que apenas ligeiramente) desde o início do século XXI. A África do Sul pós-apartheid permanece no topo da tabela mundial em desigualdade de riqueza, medida pelo coeficiente de Gini, seguida, como sempre, pelo Brasil. E esse índice de Gini piorou significativamente durante a Longa Depressão desde 2008. Das economias capitalistas avançadas, a Suécia tem a distribuição de riqueza pessoal mais desigual, algo que pode surpreender aqueles que elogiam a Escandinávia socialdemocrata. Os EUA são tão desiguais quanto a Suécia.

Lembre-se de que estas são medidas de riqueza, ou seja, o que cada adulto possui, líquido de dívidas, globalmente. A pirâmide não é uma medida de desigualdade de renda pessoal. Mas, em análises anteriores, descobri que riqueza e renda estão intimamente relacionadas. Há uma correlação positiva de cerca de 0,38 entre riqueza e renda; em outras palavras, quanto maior a desigualdade de riqueza pessoal em uma economia, maior a probabilidade de que a desigualdade de renda seja maior.

Analistas de desigualdade como Gabriel Zucman e Saez ecoam a visão de Marx quando afirmam que "a tributação progressiva da renda não pode resolver todas as nossas injustiças. Mas, se a história serve de guia, ela pode ajudar a mover o país na direção certa... Democracia ou plutocracia: é disso que se trata, fundamentalmente, as alíquotas máximas de imposto". Dito isso, a causa da alta e crescente desigualdade pode ser encontrada no próprio processo de acumulação de capital. Não se trata principalmente da falta de tributação progressiva da renda ou da ausência de um imposto sobre a riqueza; ou mesmo da falta de intervenção para lidar com paraísos fiscais. Tais medidas políticas certamente ajudariam a reduzir a desigualdade e a gerar receitas governamentais extremamente necessárias. Mas se a renda antes dos impostos do capital (lucro, aluguel e juros) continuar a aumentar às custas da renda do trabalho (salários), então há uma tendência intrínseca de aumento da desigualdade. E se o capital continuar a se acumular, aqueles que detêm a maior parte dele ficarão mais ricos em comparação com aqueles que não possuem capital. A crescente desigualdade global não será revertida apenas pela redistribuição de riqueza ou renda por meio de impostos. Exigirá uma reestruturação completa da propriedade e do controle dos meios de produção e recursos em todo o mundo.

Fonte(s) / Referência(s):

guest
2 Comentários
Mais votado
Mais recente Mais antigo
Feedbacks Inline
Ver todos os comentários

Gostou do conteúdo?

Clique aqui para receber matérias e artigos da AEPET em primeira mão pelo Telegram.

Mais artigos de Michael Roberts

Receba os destaques do dia por e-mail

Cadastre-se no AEPET Direto para receber os principais conteúdos publicados em nosso site.

Ao clicar em “Cadastrar” você aceita receber nossos e-mails e concorda com a nossa política de privacidade.

2
0
Gostaríamos de saber a sua opinião... Comente!x