No ano passado, a BP registrou um prejuízo de US$ 24 bilhões em seus negócios na Rússia depois que deixou o país. A super petroleira tinha uma participação minoritária na Rosneft. A participação de 19,75% representava cerca de 50% das reservas totais de petróleo e gás da BP e um terço de sua produção de petróleo e gás.

A Shell informou uma baixa contábil de US$ 5 bilhões em sua saída da Rússia no ano passado, mas disse que isso não afetaria seus lucros de petróleo e gás. Foi uma das primeiras empresas a declarar que deixaria a Rússia após a invasão da Ucrânia.

A TotalEnergies, por outro lado, demorou a sair. A supermajor francesa tinha participação em um projeto de GNL liderado pela Novatek e, no final de 2022, a Total disse que iria abandoná-lo e sair, tendo um prejuízo de US$ 3,7 bilhões, já que não poderia vendê-lo de volta à Novatek por causa das sanções ocidentais à Rússia.

No início do ano, a TotalEnergies disse que incorreria em prejuízo de cerca de US$ 4,1 bilhões em sua saída da Rússia, a ser contabilizada em seu relatório do primeiro trimestre de 2022. A maior parte desse prejuízo veio do projeto Arctic LNG 2 da Novatek e a redução nas reservas de gás que a TotalEnergies teve que contabilizar com sua retirada. De acordo com os cálculos do FT, o custo total da TotalEnergies para deixar a Rússia chegou a US$ 14,8 bilhões.

No entanto, esses foram apenas os ataques diretos às super petroleiras. O Financial Times estudou os relatórios financeiros mais recentes para calcular as perdas, o que significa que essas cobranças por redução ao valor recuperável foram apenas o começo. Os cálculos também não incluíram o aumento dos preços do petróleo e do gás no ano passado.

Esse aumento certamente beneficiou as empresas de petróleo e gás, amortecendo um pouco o golpe para BP, Shell e TotalEnergies, mas, ao mesmo tempo, desferiu um golpe para todas as outras empresas que já haviam registrado bilhões em perdas com sua retirada da Rússia.

Enquanto isso, BP, Shell e Total registraram as maiores baixas contábeis individuais em suas operações na Rússia quando saíram devido ao tamanho de sua exposição à indústria local de petróleo e gás. No entanto, os preços mais altos do petróleo e do gás mais do que compensaram essas deficiências, já que os três registraram lucros combinados de 95 bilhões de euros, equivalente a cerca de US$ 104 bilhões e mais do que o dobro dos custos somados pelo impairment de cerca de US$ 40 bilhões.

Montadoras como Volkswagen e Renault, bem como fabricantes de produtos químicos, também sofreram pesadas perdas com sua saída da Rússia. Mas também existem algumas grandes multinacionais, como Nestlé e Unilever, que permanecem na Rússia. Bancos, incluindo Unicredit e Raiffeisen, também continuam operando no país, embora tenham dito que estão procurando um comprador para seus negócios na Rússia.

Empresas de serviços públicos como Uniper e Wintershall Dea também perderam bilhões ao deixar a Rússia, com o custo total chegando a 14,7 bilhões de euros, equivalente a cerca de US$ 16 bilhões.

Mesmo assim, mais da metade das empresas europeias que operavam na Rússia antes de 2022 permanecem no país, de acordo com a Kiyv School of Economics, um instituto de pesquisa. Antes de 2022, elas totalizavam 1.871 entidades, de acordo com os dados do KSE.

Algumas grandes empresas japonesas de energia também permanecem na Rússia, apesar das sanções do G7, das quais o Japão faz parte. No ano passado, o governo de Tóquio julgou as participações das empresas japonesas nos projetos de petróleo e gás Sakhalin-1 e Sakhalin-2 como críticas para a segurança energética do país. Como resultado, foi oferecido aos acionistas japoneses nesses projetos a manutenção de suas participações, o que eles fizeram.