Siga a AEPET
logotipo_aepet
aepet_autores_michael_roberts
Michael Roberts

Pobreza na pandemia

Economistas do JP Morgan tentaram medir o aumento da pobreza usando dados da pesquisa de renda familiar e consumo do banco de dados PovcalNet do

Publicado em 16/11/2021
Compartilhe:

Economistas do JP Morgan tentaram medir o aumento da pobreza usando dados da pesquisa de renda familiar e consumo do banco de dados PovcalNet do Banco Mundial. O JPM define os pobres (ou aqueles em extrema pobreza) como vivendo com menos de US $ 2 por dia (que é o nível ridiculamente baixo do Banco Mundial); ‘Aqueles vulneráveis a cair na pobreza’ vivem com $ 2- $ 10 por dia (o que é realmente uma melhor medida de pobreza); 'Renda média' são aqueles que vivem com $ 10-50 por dia (alguma margem de manobra para uma vida); e então 'alta renda' como vivendo com mais de $ 50 por dia ou cerca de $ 18.000 por ano.

Antes do COVID, cerca de metade dos 6,5 bilhões de pessoas que viviam nos chamados "mercados emergentes" podiam ser considerados "renda média". Isso significa que pelo menos 3 bilhões estão em extrema pobreza ("economicamente vulneráveis" ou pior).

Usando essas definições, o JPM descobre que, durante a queda do COVID, houve um aumento acentuado da pobreza global. Usando os dados do Banco Mundial, o número da pobreza (definido como viver com menos de US $ 1,90 por dia) aumentou em 97 milhões em 2020 - o primeiro aumento líquido na pobreza global desde a crise financeira asiática (Figura 3). Um estudo separado do Pew Research Center descobriu que a pandemia empurrou 131 milhões de pessoas para a pobreza. E esses pobres não são camponeses rurais, mas urbanos e frequentemente educados.

O aumento da população pobre e a queda correspondente na população de "renda média" variaram de país para país. Economias com as contrações mais profundas em 2020 (como Peru e Argentina) experimentaram os maiores declínios no grupo de "renda média". No geral, foram os "vulneráveis" que mais cresceram (1,9% pts) como parcela da população, enquanto a parcela da renda média foi mais reduzida (-1,8% pts).

Alguns países evitaram o pior. A experiência "first-in-first-out" COVID-19 da China não protegeu totalmente o país de uma contração das classes alta e média, mas houve apenas uma pequena expansão da população mais pobre, de acordo com estimativas do Pew.

Antes da pandemia, a Pew estimou que quase 100 milhões de pessoas constituíam a população de renda média da Índia em 2020, com mais 22 milhões nas classes média-alta. Mas a pandemia atingiu duramente a Índia, com o PIB real contraindo 7% em 2020, de modo que as populações média e média-alta sofreram dramaticamente (diminuindo conjuntamente em 39 milhões de pessoas - Figura 5). Enquanto isso, estima-se que surpreendentes 75 milhões de pessoas caíram na pobreza - representando quase 60% dos novos pobres globais. Esse era o contraste entre os dois maiores países populosos do mundo.

Na China, houve um acréscimo considerável de 247 milhões de pessoas à camada de renda média de 2011 a 2019. E a população de renda média alta quase quadruplicou, de 60 milhões para 234 milhões. Em ambas as frentes, a China sozinha foi responsável pela maior parte do aumento nessas camadas globalmente. A maioria das pessoas na Índia pertencia ao nível global de baixa renda antes da pandemia. - cerca de 1,2 bilhão de pessoas, representando 30% da população mundial de baixa renda.

Na China, há agora mais pessoas nas camadas globais de renda média e média alta do que na faixa de pobreza e baixa renda. Embora se estima que cerca de 10 milhões de pessoas na China tenham saído da classe média durante a crise pandêmica, essa é uma pequena parcela dos 504 milhões que pertenciam à classe média antes da pandemia. Da mesma forma, a expansão da camada de baixa renda na China de 611 milhões para 641 milhões ou o número de pobres de 3 milhões para 4 milhões durante a pandemia é comparativamente modesto em número.

Como as pessoas caem em extrema pobreza, elas não têm fundos para sustentar sua educação e mantê-las saudáveis. E isso significa que, além de sofrer outras consequências óbvias, sua produtividade cai, prejudicando a economia como um todo. Na Figura 6, descobrimos que o investimento da China em educação e saúde por pessoa (pontuação PISA) é alto em mais de 2 desvios padrão da média global e melhor do que qualquer outro país "emergente" (mesmo aqueles com renda per capita mais alta, como Cingapura ou Coréia )

A pandemia foi um desastre para o povo da Índia, levando milhões à pobreza profunda, enquanto o povo chinês evitou principalmente cair na pobreza. De fato, a economia chinesa foi a que mais se expandiu entre as principais economias nos dois anos desde o final de 2019 e o início da pandemia - mais de quatro vezes a expansão nos Estados Unidos e seis vezes a da Índia. Na verdade, a maioria das principais economias se contraiu.

Original: https://thenextrecession.wordpress.com/2021/11/04/poverty-in-the-pandemic/

Receba os destaques do dia por e-mail

Cadastre-se no AEPET Direto para receber os principais conteúdos publicados em nosso site.
Ao clicar em “Cadastrar” você aceita receber nossos e-mails e concorda com a nossa política de privacidade.
guest
0 Comentários
Feedbacks Inline
Ver todos os comentários

Gostou do conteúdo?

Clique aqui para receber matérias e artigos da AEPET em primeira mão pelo Telegram.

Mais artigos de Michael Roberts
Publicado em 18/03/2024
Publicado em 22/11/2023
Publicado em 07/11/2023
Publicado em 19/10/2023

Receba os destaques do dia por e-mail

Cadastre-se no AEPET Direto para receber os principais conteúdos publicados em nosso site.

Ao clicar em “Cadastrar” você aceita receber nossos e-mails e concorda com a nossa política de privacidade.

0
Gostaríamos de saber a sua opinião... Comente!x