O "excremento do diabo" tornou-se realidade na era Trump
Uma previsão sombria que se confirma
Desde o início da exploração petrolífera no país sul-americano, as transnacionais começaram a exercer todo o tipo de pressões para obter a maior fatia possível de lucros e benefícios.
O venezuelano Juan Pablo Pérez Alfonso, arquiteto da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), previu no seu livro fundamental Hundiéndonos en el excremento del Diablo (1976) a ganância e as pressões externas que cercaram a exploração petrolífera na Venezuela décadas antes de os EUA agredir o país sul-americano e sequestrar o seu presidente com o objetivo de controlar a venda de petróleo bruto.
O advogado e ex-ministro de Hidrocarbonetos (1903-1979) fala na sua obra da “ganância” dos grandes consórcios transnacionais que buscam obter os “maiores lucros” em detrimento dos “grandes países consumidores” de energia, através da concepção do petróleo como uma “mercadoria barata e inesgotável”.
O também diplomata já advertia na década de 70 que as divisas estrangeiras obtidas com a venda de petróleo bruto, que era chamado pelos indígenas pré-hispânicos de “excremento do diabo”, só podiam ser utilizadas em bens e serviços estrangeiros.
"Somos obrigados a comprar coisas estranhas que, para renderem bons lucros, devem ser combinadas habilmente com bens e serviços nacionais, a fim de satisfazer as verdadeiras necessidades dos venezuelanos".
Para ele, a aquisição indiscriminada de bens importados para uso nacional era incentivada por grandes interesses. “A única explicação é a ganância dos aproveitadores privilegiados, capazes de todo tipo de intrigas e pressões, e a culpa ou negligência de governantes e burocratas que se deixam enganar em suas decisões, ofuscados pelas tendências faraônicas permanentes”.
O desperdício como origem
Para o ex-ministro de Hidrocarbonetos, a nação sul-americana com “a mais longa história entre os grandes exportadores de petróleo” foi “favorecida com divisas estrangeiras trazidas por investidores petrolíferos”, principalmente norte-americanos, aos quais foram concedidas concessões para extrair petróleo no início do século passado.
Este "benefício" teve o seu lado negro, pois a riqueza que entrava e que "consistia na liquidação de um ativo pré-existente" não foi injetada na economia do país, o que, na sua opinião, era sabido e ocultado por "poderosos interesses estrangeiros e nativos".
Assim, conforme expõe, durante a ditadura de Marcos Pérez Jiménez, afim aos interesses dos EUA, condicionou-se o “desperdício acelerado” da riqueza petrolífera, o que visava apenas um objetivo: “facilitar a espoliação” por parte das transnacionais.
O desperdício não cessou com o fim da ditadura e se estendeu às décadas seguintes. Os “interesses privilegiados, cúmplices das transnacionais”, pressionavam os governos “pouco preparados para administrar a riqueza” para que não investissem a renda petrolífera, o que os tornava vulneráveis a qualquer ação.
Urgência da nacionalização do petróleo
Pérez Alfonso, que defendia a nacionalização do petróleo, instava a que se fizesse uma verdadeira nacionalização o mais rapidamente possível porque, quanto mais se demorasse a tomar esta decisão, maiores eram os "riscos" para os interesses nacionais. Na sua opinião, a nacionalização impulsionada pelo presidente Carlos Andrés Pérez em 1976 fora "chucuta" (deficiente).
Para o analista venezuelano Carlos E. Lippo, a nacionalização de Pérez foi acordada com monopólios estrangeiros que, além disso, "promoveram golpes e crimes de Estado sempre que os sucessivos governos formulavam alguma reforma legal que tentasse aumentar a participação fiscal do Estado na exploração petrolífera".
Receba os destaques do dia por e-mail
Isso ocorreu há pouco mais de duas décadas, quando o governo do falecido Hugo Chávez promulgou a Lei de Hidrocarbonetos de 2001, que estabelecia que o Estado manteria a totalidade das ações da estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Este instrumento legal foi a faísca que desencadeou o golpe de Estado contra ele, no qual participaram a oligarquia local e o Departamento de Estado dos EUA.
O ponto culminante da pressão dos EUA viria com as sanções contra a petrolífera venezuelana em janeiro de 2019, durante o primeiro governo de Donald Trump, que foram precedidas por outras medidas de pressão que tinham como objetivo final uma mudança de regime e a apropriação dos recursos naturais, entre eles o petróleo.
Devido às sanções, que visavam asfixiar a economia venezuelana, entre 2015 e junho de 2020, a produção da PDVSA caiu 87%, o que significou passar de uma média de 2,4 milhões de barris diários para 339 000 barris, em junho de 2020. De cada cem dólares em moeda estrangeira, o país deixou de receber 99 em sete anos, segundo o Observatório Antibloqueio.
"Ampliar a dependência"
Já no seu escrito, Pérez Alfonso advertia que não nacionalizar o petróleo era "prolongar e manter a dependência" das empresas energéticas estrangeiras, o que deixava a porta aberta a "todo o tipo de interferências das transnacionais e dos seus respetivos centros de poder".
Um século de pilhagem: como os EUA "roubaram" o petróleo da Venezuela
O autor lançou algumas palavras premonitórias, ao referir-se à "tendência intervencionista do complexo militar-industrial dos EUA", que havia sido expressa pelo general David M. Shoup, ex-comandante do Corpo de Fuzileiros Navais e crítico da guerra do Vietname:
"Acredito que se tivéssemos mantido e mantivéssemos os nossos dedos sujos, sangrentos e corruptos longe dos assuntos dessas nações tão cheias de pessoas deprimidas e exploradas, elas chegariam a uma solução própria, aquela que elas projetam e desejam. Pela qual lutam e trabalham. E sim, infelizmente, a sua revolução deve ser violenta porque aqueles que ‘têm’ se recusam a partilhar com aqueles que ‘não têm’ por qualquer método pacífico, pelo menos o que obterão será seu e não ao estilo americano, que eles não querem e, acima de tudo, não querem que os americanos lhes imponham".
Para o pai da OPEP, era "perigoso e inconveniente" aceitar a participação de estrangeiros como os EUA e outros países desenvolvidos no planeamento futuro do petróleo para as nações da região, uma vez que privariam os seus interesses.
"É muito difícil para um privilegiado de um país privilegiado ver sem confusão a mudança dramática que está a ocorrer sob os seus pés com o movimento inicial da força do petróleo, abrindo novas expectativas para a imensa maioria da humanidade atrasada no terceiro mundo".
Nathali Gomez - Colaboradora do RT.
O original encontra-se em actualidad.rt.com/a-fondo/581777-oscura-predecir-excremento-diablo-trump
Fonte(s) / Referência(s):
Gostou do conteúdo?
Clique aqui para receber matérias e artigos da AEPET em primeira mão pelo Telegram.
