As importações chinesas de petróleo, contudo, têm apresentado queda. Em setembro de 2025, o volume importado foi de US$ 23,83 bilhões, uma redução de 7,50% em relação a setembro de 2024, quando havia importado 25,76 bilhões de dólares. Esse movimento pode indicar o início de uma transição energética no país, impulsionada pelo aumento da produção interna de energia limpa, como a nuclear, eólica e solar. Em 2024, a China adicionou 300 GW de capacidade de energia renovável, representando 50% da nova capacidade global.

A União Europeia (UE) mantém-se como uma parceira comercial relevante para a China, respondendo por 12,92% da corrente de comércio chinesa na média móvel de 12 meses.

Considerando apenas as exportações chinesas, setembro de 2025 também se destacou como o melhor mês da história do país, com US$ 328,57 bilhões em vendas. Esses números demonstram que os Estados Unidos, ao implementar o tarifaço, inadvertidamente impulsionaram a China a reduzir drasticamente sua dependência comercial do consumidor americano, e a diversificar sua clientela.

As sanções tecnológicas, que visavam restringir o acesso chinês a semicondutores e chips avançados, também forçaram a China a desenvolver sua própria produção tecnológica interna. Notícias recentes indicam que o governo chinês orientou suas empresas a não mais adquirir chips da NVIDIA, a principal produtora de chips de IA dos Estados Unidos. O tarifaço punitivo e unilateral de Donald Trump contra a China, portanto, acelerou o processo de autonomia  tecnológica do país.

É relevante analisar os dados do comércio exterior chinês em relação à sua população e ao seu PIB. Contrariando a narrativa ocidental de que a China é um país excessivamente focado em exportações, a participação das exportações no PIB chinês é menor do que na Europa, e não muito diferente da de outros países do Sul Global. Em termos per capita, a corrente de comércio da China é de US$ 4.449, enquanto a da União Europeia (UE) é de US$ 19.777 e a dos EUA é de US$ 16.100. A participação das exportações no PIB da China é de 19,45%, inferior à da UE (22,86%), mas superior à dos EUA (6,92%).

Acusar a China de exportar demais é, na realidade, uma posição preconceituosa. O Ocidente, representado pela UE e pelos EUA, pode exportar proporcionalmente muito mais à sua população do que a China. Essa crítica revela um duplo padrão, onde o Ocidente se permite exportar em escala muito maior per capita, enquanto questiona o desempenho comercial chinês.

O grande trunfo da China reside nos investimentos contínuos em infraestrutura, educação, tecnologia e pesquisa científica nas últimas décadas. Essa abordagem tem impulsionado a produtividade de sua economia e de seus trabalhadores, além de proporcionar bem-estar à população.

As elites políticas europeias, por outro lado, se submetem servilmente à propaganda imperial que serve unicamente aos interesses dos Estados Unidos. O resultado é que oferecem aos cidadãos europeus a retirada de direitos sociais para desviar recursos para uma indústria de guerra comandada pelos EUA.

A Rússia, contrariamente à narrativa ocidental, não possui interesse, capacidade econômica, tamanho populacional, força militar ou motivação geopolítica para fazer guerra contra a Europa. Historicamente, foi a Europa que invadiu a Rússia, não o contrário. Não uma, mas duas vezes, com Napoleão e Hitler.

A segunda força que oprime a Europa vem de sua própria elite política.

A Europa possui um caminho alternativo. Deve restabelecer relações diplomáticas e comerciais com a Rússia, incrementar suas relações com a China e com a Ásia em geral, e estabelecer uma relação mais inteligente e menos colonial com a África, se juntando a China nos esforços para construir lá melhor infraestrutura e desenvolver a economia dos países africanos para que o continente se torne um mercado mais sofisticado para produtos e serviços europeus. Apenas através dessa reorientação geopolítica e comercial a Europa poderá recuperar sua autonomia, sua prosperidade e seu futuro.

Essa falsa narrativa é apenas uma forma de enganar a população para que aceite cortes sociais e o aumento da desigualdade no continente.

Enquanto isso, a China demonstra como vale a pena investir em diplomacia ao invés de guerras. Se os Estados Unidos e a Europa tivessem aplicado os trilhões de dólares despendidos nas guerras imperiais das últimas décadas em infraestrutura, como uma malha ferroviária de alta velocidade, suas empresas desfrutariam de maior produtividade e estariam muito mais instrumentalizadas para fazer uma competição saudável e pacífica com a China.