O petróleo é estratégico. Mas o governo quer entregar os ativos da Petrobrás a preço baixo, comprometendo a segurança energética, a soberania nacional e o desenvolvimento socio-econômico do Brasil.
Neste vídeo, a AEPET se posiciona contra esta ideia, que relegaria à Petrobrás o papel de mera exploradora de petróleo, no ritmo ditado pelo mercado.
A empresa integrada, "do poço ao posto", com suas subsidiárias, é fundamental para garantir fluxo de caixa nas inevitáveis oscilações do mercado e das taxas de câmbio.
Clique aqui para assistir
Clique aqui para ler na íntegra o documento descrito no vídeo
Comentários
1)Monopolios são prejudiciais aos consumidores por não permitir a concorrência;
2)Empresas estatais são engessadas pelo estado;
3)O grande vilão é o Estado brasileiro, gigantesco e distópico;
Entregar a preço de banana (como é normalmente praticado) não beneficio pra ninguem, não geração de emprego (pelo contrario), não haverá queda do preço dos combustíveis, a própria petrobras não ganhará com isso. Enfim, a quem interessa essa venda?
Rebatendo uma a um seus "FATOS":
1) Não há mais monopólio de nenhuma área referente a petróleo e gás na Brasil desde 1997;
2) A PB ampliou sua produção de petróleo de míseros 250 kbpe/dia em 1975 para 2.790 kbpe/dia em 2014, descobriu e viabilizou o pré-sal com tecnologia própria e construiu seu parque de refino. Nenhuma empresa "engessada" faz isto;
3) O estado brasileiro é raquítico se comparado com países mais avançados como Reino Unido, Alemanha, Noruega, Suécia. Só 12% dos trabalhadores brasileiros estão no setor público, enquanto nos demais países citados acima podem chegar a 35%.
https://www.infomoney.com.br/blogs/economia-e-politica/terraco-economico/post/5406420/funcionalismo-publico-brasil-grafico-para-mudar-sua-visao
Afirmativas extraordinárias devem vir acompanhadas de provas extraordinárias.
1)Falei em FATOS, de forma genérica. Não afirmei se há ou não monopólio. Quando há monopólio é problema para os consumidores. Isto é FATO. 2)Não é fácil entrar num mercado já ocupado e abastecido. Veja a indústria automobilística, que só foi diversificada e majorada nos últimos 20 anos graças a comparação com os importados, que foram liberados. Quanto ao engessamento, vamos lembrar da Vale, da Embraer, que se tornaram potencias depois de privatizadas. FATO. e 3)O Brasil está entre as 10 maiores economias do mundo, mas fornece serviço de última categoria para sua população, que sustenta esse estado distópico. Veja a infraestrutura (estradas, portos, segurança, saúde, educação...). Se um engenheiro não consegue perceber isso (FATO), algo muito grave aconteceu com sua formação.
Já que insiste em afirmações falaciosas:
1) "Quando há monopólio é problema para os consumidores. Isto é FATO.". Acabamos de provar que o monopólio da PB não existe, logo este "quando" seu é totalmente irrelevante para o tema em discussão. Não é FATO.
2) "A Vale virou potência"...Leia o comnetário acima do Henrique, já responde o que eu queria dizer. E não vi nenhum argumento seu contestando que a PB não é engessada como você quis dar a entender.
3) "O Brasil está entre as 10 maiores economias do mundo, mas fornece serviço de última categoria para sua população". Concordo. Mas é por falta de servidores, não por excesso deles. Veja o link de meu comentário anterior, com dados da própria ODCE. Faltam médicos, professores, policiais, etc, e é isto que torna o serviço público de "última categoria".
"Se um engenheiro não consegue perceber isso (FATO), algo muito grave aconteceu com sua formação."
Demitir um funcionário de repartição pública não faz aparecer um médico, um professor, um policial.
Pelo visto, as pessoas que frequentam estas páginas não dependem do SUS, de escolas públicas ou vivem em áreas totalmente esquecidas pelo poder público. Se dependessem não estariam dizendo os absurdos que leio por aqui.
Os dados da ODCE mostram que o funcionalismo público no Brasil representa apenas 12% dos trabalhadores em idade produtiva, ao passo que em nações mais "civilizadas" são muito mais.
Veja o link
https://www.infomoney.com.br/blogs/economia-e-politica/terraco-economico/post/5406420/funcionalismo-publico-brasil-grafico-para-mudar-sua-visao
FALTAM SERVIDORES!
O estado NÃO É INCHADO! E quanto mais "mínimo" for o estado, pior será o serviço prestado, principalmente para os pobres.
Quanto ao mercado , vale lembrar que o Brasil importa derivados. Quanto a industria automobilistica, nossos carros são caríssimos. Por que não criar condições para que outras multinacionais contruam refinarias no país e assim geramos mais empregos e gerando renda nos Estados.
Com certeza vão dar isenção aos compradores como fizeram com a venda da Vale, gerando perdas de arrecadação dos Estados e agravando a situação (mais arrocho fiscal) , sem falar em vários funcionários que serão demitidos (mais desemprego). Pergunto de novo : Quem vai ganhar com isso?
Que dificuldade que o colega tem em entender o que estamos dizendo!
Esta linha de discussão começou com o senhor afirmando que as estatais e o estado eram o mal, para justificar a privatização da PB.
Toda a argumentação contrária a sua foi de molde a contestar estas afirmações como falaciosas.
Agora, o senhor vem afirmando que NÓS estamos dizendo que as empresas privadas são o mal e devem ser evitadas?!?!
O senhor é o mestre das falácias.
E só para não deixar no ar sem resposta uma das suas últimas falácias, todas as barragens da Vale foram iniciadas na época em que ela era estatal e, nos 55 anos de existência como estatal, NENHUMA delas rompeu. Depois da privatização em 1997, várias destas barragens foram ampliadas para acumular mais e mais rejeitos, culminando com Mariana e Brumadinho, por falta de manutenção, coincidentemente com o corte de custos impostos pela privada por causa da queda do valor do minério de ferro abaixo dos US$42/ton.
1)Monopolios são prejudiciais aos consumidores por não permitir a concorrência;
2)Empresas estatais são engessadas pelo estado;
3)O grande vilão é o Estado brasileiro, gigantesco e distópico;
Atenção todos, de agora em diante é só ficar circulando eternamente a sequência de comentários até decidirem parar e fazer algo mais útil.
Larguei de mão em argumentar com este senhor. Ele simplesmente voltou ao início sem nada de novo acrescentar.
O sr. foi bem claro nas suas afirmações, o problema é que a maioria dos frequentadores aqui ou tem problemas cognitivos ou sofrem de esquerdofrênia ou, em alguns casos, ambos.
Deve ser por isto que não nos entendemos, eu penso com o cérebro.
:)
Só uma piadinha, Jorge. Não leve a mal, não acredito que você seja burro.
Assine o RSS dos comentários